Histórico fallo de la SCJN redefine quién puede fiscalizar recursos federales en los municipios

La SCJN resolvió que la Auditoría Superior del Estado de Guerrero (ASE) no tiene facultades constitucionales para fiscalizar recursos federales del FAISMUN, al determinar que esa función corresponde exclusivamente a la Auditoría Superior de la Federación (ASF).

COMPARTE:

La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió a favor del Ayuntamiento de Acapulco en la controversia constitucional promovida contra la Auditoría Superior del Estado de Guerrero, al determinar que este órgano no tiene facultades para fiscalizar recursos federales del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal (FAISMUN).

El proyecto, presentado por el ministro Arístides Guerrero García, concluyó que la revisión de estos recursos corresponde exclusivamente a la Auditoría Superior de la Federación (ASF), conforme a las atribuciones establecidas en la Constitución.

El conflicto surgió durante la revisión de la Cuenta Pública 2023. Mientras la ASF auditó más de mil 122 millones de pesos ejercidos por el municipio y únicamente realizó una observación por 3.7 millones de pesos, la cual posteriormente fue solventada, la Auditoría Superior del Estado inició una revisión paralela sobre casi 899 millones de pesos del mismo fondo federal.

El Ayuntamiento de Acapulco se negó a entregar la documentación solicitada por el órgano estatal al considerar que carecía de competencia para realizar esa auditoría, postura que finalmente fue respaldada por la Suprema Corte.

Además de resolver el litigio entre el municipio y la ASE, la sentencia establece un precedente que podría influir en futuros casos relacionados con la fiscalización de recursos federales transferidos a municipios en todo el país.

Tras conocer la resolución, la alcaldesa con licencia Abelina López Rodríguez afirmó que el fallo representa un beneficio no sólo para Acapulco, sino para todos los municipios del estado.