Marcial Campuzano
En la elección judicial y las celebradas en los estados de Durango y Veracruz el pasado domingo el gran perdedor fue Morena. En la primera porque hubo un escandaloso abstencionismo del 87 por ciento; y en las otras porque perdió ayuntamientos que estuvieron en juego en las urnas en las que el PRI salió fortalecido, dijo el líder de los diputados priistas en el Congreso local Alejandro Bravo.
Al hacer un recuento de lo ocurrido en las jornadas electorales, el también dirigente estatal del Partido Revolucionario Institucional sostuvo que fue un fracaso la elección judicial en Guerrero y en el país. La escasa concurrencia de ciudadanos en las urnas demostró que los mexicanos no están de acuerdo con la nueva forma de elegir jueces, magistrados y ministros a través del voto popular, indicó.
Además, los resultados de la jornada electoral judicial dejaron al descubierto que no fue un clamor ciudadano la reforma judicial como en un principio se dijo, la cual avalaron y aprobaron diputados federales y senadores de Morena, y que ello quedó demostrado porque sólo el 13 por ciento de los ciudadanos inscritos en la lista nominal acudieron a las urnas, agregó Alejandro Bravo Abarca.
El coordinador de los legisladores del PRI de la 64 Legislatura local señaló además que la del domingo fue una jornada electoral alegre “porque hubo muchos acordeones”. Señaló que tuvo más votos “La Wendy” en un programa de televisión, que los que fueron candidatos a jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial de la Federación.
Por la escasa votación el gran perdedor de la contienda judicial fallida fue el Partido Movimiento de Regeneración Nacional, y lo mismo se repitió en los estados de Durango y Veracruz en donde Morena perdió espacios importantes, lo cual es un claro indicativo de que las y los ciudadanos ya no están con ellos, recalcó.
Bravo Abarca señaló que no se justifica el comparativo que hizo la presidenta de México Claudia Sheinbaum, en el sentido de que en la elección judicial hubo más votos que los que tuvieron el PRI y el PAN juntos en el pasado proceso electoral.
La gran diferencia es que el PRI reconoce sus triunfos y sus derrotas, reconoce cuando las cosas no se hicieron bien y eso le ha permitido reposicionarse, en cambio Morena no reflexiona y recurre a la descalificación.
También dijo que no es novedad para muchos los que van a la cabeza en los resultados de la elección judicial porque son los mismos que propuso Morena, y alertó que con esta primera elección judicial México dejó de ser República porque tendrá un Poder Judicial federal sometido por un partido y por quien es titular del Poder Ejecutivo federal.
Alejandro Bravo señaló que el PRI arrasó en la elección de ayuntamientos celebrada en Durango el pasado domingo, mientras que en Veracruz también ganó alcaldías. Señaló que en los 2 estados Morena también fue el gran perdedor al bajar su fuerza electoral demostrada en las urnas, a pesar de la gran movilización y convocatoria que hicieron los morenistas.
El PRI analiza la posibilidad de impugnar la elección judicial ante instancias legales. Consideró que es necesario replantear la forma de elegir a jueces, magistrados y ministros “porque la utilizada el pasado domingo no fue la correcta”.
Destacó que es falso que la reforma judicial la haya demandado el pueblo de México como lo hicieron ver los morenistas, porque de cada 10 mexicanos 9 no votaron.
