La Auditoría Superior del Estado de Guerrero (ASE) fijó postura tras la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre la controversia constitucional 174/2025 y aclaró que el fallo del máximo tribunal no representa una exoneración al Ayuntamiento de Acapulco respecto al uso de recursos públicos durante el ejercicio fiscal 2023.
El órgano fiscalizador explicó que la Corte únicamente resolvió un conflicto de competencias, determinando que la revisión de recursos federales correspondientes al Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal (FAISMUN), del Ramo 33, corresponde a la Auditoría Superior de la Federación y no a la ASE.
Sin embargo, señaló que la sentencia no analizó si existieron o no irregularidades en el destino y aplicación de esos recursos, por lo que no puede interpretarse como una absolución del gobierno municipal.
La Auditoría enfatizó que una cosa es definir qué autoridad tiene facultades para auditar y otra distinta determinar si hubo un manejo correcto o irregular del dinero público.
El posicionamiento surge luego de que el Gobierno Municipal de Acapulco calificara la resolución como favorable y señalara que los recursos habían sido auditados y solventados. Ante ello, la ASE precisó que la resolución de la Corte no cerró el análisis sobre posibles observaciones, sino que únicamente delimitó las atribuciones legales de cada órgano fiscalizador.
Con este escenario, la discusión sobre la Cuenta Pública 2023 de Acapulco continúa abierta, mientras las autoridades competentes mantienen la responsabilidad de revisar el ejercicio de los recursos públicos.
