CONTROVERSIAS / REDACCIÓN
Chilpancingo, Gro., 6 de noviembre de 2026.— El Congreso del Estado de Guerrero rechazó la autenticidad de un documento difundido por el periódico Reforma, en el que se señala que diputadas y diputados locales recibieron más de 250 millones de pesos para gastos durante los primeros ocho meses de 2026, de los cuales aproximadamente 188.5 millones aparecían pendientes de comprobar.
Mediante una nota aclaratoria, el Poder Legislativo sostuvo que el documento presentado como Concentrado de Gastos por Comprobar Correspondiente al periodo del 01 de Enero al 31 de Agosto de 2026 es falso y presenta indicios de manipulación, particularmente en la colocación del logotipo institucional sobre una hoja de cálculo de Excel.
La publicación de Reforma, retomada por distintos medios nacionales y estatales, señala que los integrantes de la LXIV Legislatura recibieron 250 millones 866 mil 480 pesos para actividades de gestión y que, según el concentrado difundido, 188 millones 511 mil 180 pesos permanecían sin comprobación registrada al corte de agosto.
El reportaje también menciona que 16 legisladores de diferentes partidos políticos no habían presentado comprobantes de los recursos recibidos durante ese periodo.
Congreso asegura que las comprobaciones alcanzan el 90%
En su respuesta, el Congreso explicó que, durante un proceso de entrega-recepción, fueron detectadas inconsistencias administrativas y financieras relacionadas con el antiguo sistema de comprobación de recursos, que operaba mediante reportes trimestrales.
Según la institución, esas deficiencias motivaron la implementación de un nuevo sistema administrativo y contable, mediante el cual las diputadas y diputados deben presentar sus comprobaciones mensualmente.
El Poder Legislativo aseguró que actualmente existe un avance aproximado del 90 por ciento en las comprobaciones, aunque el comunicado no especifica el monto económico al que corresponde ese porcentaje ni presenta un desglose actualizado por legislador.
La institución también argumentó que el ejercicio fiscal comprende de enero a diciembre y que las observaciones definitivas sobre la comprobación de recursos deben determinarse conforme a los procedimientos de revisión correspondientes.
Aclaran fecha de llegada de Jacko Badillo a la Jucopo
Otro de los puntos cuestionados por el Congreso corresponde a la fecha en que Joaquín Jacko Badillo Escamilla asumió la presidencia de la Junta de Coordinación Política (Jucopo).
Mientras la publicación periodística sitúa su llegada al cargo en mayo de 2026, el Poder Legislativo precisó que el legislador rindió protesta a mediados de junio.
De acuerdo con la información difundida por Reforma, Badillo aparece en el concentrado con 76 cheques por un monto total de 7 millones 72 mil 800 pesos, de los cuales 510 mil pesos figuraban pendientes de comprobar.
El Congreso no presentó en su nota aclaratoria un desglose individual que permita contrastar esas cantidades con los registros actualizados de la institución.
Evalúan posibles acciones legales por difusión del documento
En el comunicado, el Congreso informó que se encuentra realizando una evaluación jurídica para determinar posibles responsabilidades administrativas y legales de quienes, según su versión, filtraron información alterada.
También cuestionó que un medio nacional otorgara credibilidad a un documento cuya autenticidad rechaza y que, aseguró, carece de sellos y firmas oficiales.
La institución reiteró su compromiso con la transparencia y la rendición de cuentas, además de solicitar responsabilidad en el manejo de información relacionada con el ejercicio de recursos públicos.
Investigación por cheques presuntamente falsificados continúa
La controversia ocurre mientras la Fiscalía General del Estado mantiene abiertas investigaciones por presunta falsificación de firmas y cobro irregular de cheques emitidos a nombre de integrantes del Congreso de Guerrero.
Al menos tres legisladoras han presentado denuncias relacionadas con ese asunto, que constituye un procedimiento distinto de la discusión sobre los montos de gastos pendientes de comprobar.
Por su parte, el titular de la Auditoría Superior del Estado, Marco César Paris Peralta Hidalgo, explicó el pasado 28 de octubre que la revisión ordinaria de la Cuenta Pública 2026 corresponderá al ejercicio de fiscalización de 2027.
Hasta ahora, la autenticidad del concentrado difundido y las diferencias entre los registros financieros publicados y las cifras señaladas por el Congreso no han sido esclarecidas mediante una verificación independiente.
La controversia mantiene abierto el debate sobre la transparencia en el manejo de las partidas de gestión legislativa y la necesidad de contar con información pública verificable que permita conocer el destino de los recursos asignados a las diputadas y diputados de Guerrero.
